竞彩足球-只许乌军防守不许还手，特朗普馊主意另有用意

近日，前美国总统特朗普在评论乌克兰局势时，表现出了相当的愤怒，愤怒集中在他对乌克兰总统泽连斯基的建议上，特朗普明确表示泽连斯基的军队不应仅仅采取防守姿态，更应积极发动攻击。在特朗普看来，“最好的防守就是进攻”这句话不仅广为人知，更是适用于当下的乌克兰战争局势。然而，问题的关键在于，这样的战术转变究竟是否适合当前的乌克兰军队呢？

让我们仔细看看特朗普的原话。他警告泽连斯基，如果不主动对抗入侵者，那么想要在战争中取得胜利不仅极其困难，而且几乎是不可能的。他将这一情况形象地比作一支表现优异的体育团队，这支队伍在防守上表现突出，却又不敢甚至不愿发动进攻，结果可想而知：这样的队伍是没有机会赢得比赛的。同时，特朗普也指出，拜登政府之前对泽连斯基的策略影响甚大，导致乌克兰军队在被动防守中处于劣势。他质疑，既然如此，乌克兰为何不积极主动出击？

不过，特朗普对拜登政府的批评似乎并不完全公平。实际上，拜登政府在某种程度上也是鼓励乌克兰军队采取进攻行动，特别是在哈尔科夫攻势一战中，乌克兰军队的表现可谓相当精彩，成功打击了俄军并造成了重大的损失，甚至导致一些俄罗斯军事领导人被免职。

那么，当前乌克兰军队为何不再积极进攻呢？难道他们就真的不想收复那些被俄罗斯占领的土地吗？当然，他们是想的，但现实却没有给他们太多的选择空间。据了解，乌克兰军队目前正面临着黑客攻击，导致总参谋部的关键信息系统遭到严重破坏。泄露的数据显示，自战争爆发以来，乌克兰方面的军事人员伤亡人数已经超过了172万，这个数字几乎相当于整个乌克兰军队的总兵力。因此，乌克兰并不是无所作为，而是因惨重的损失而感到力不从心。

展开全文

同时，特朗普政府已对乌克兰军队的军事援助采取了中断措施。这意味着，美国不再向乌克兰提供军事支持，即使有，也是有偿的形式。此外，欧洲各国对乌克兰的支持同样缺乏力度和一致性，面对这样的局面，乌克兰又如何能进行有效的进攻呢？其实对于乌克兰而言，战斗并非是不懂得而选择的，而是因为自身实力下降到无法再承担进攻的后果。再频繁的进攻，只会导致更大的人员和装备损失，后果不堪设想。

最后，特朗普为何给泽连斯基提出这样的建议呢？表面上看，是为了施加对俄方的压力，但特朗普心中或许还有更深层的考虑。换句话说，如果乌克兰军队在进攻中遭受更多的伤亡，结果可能是迫使乌克兰坐到与俄罗斯谈判的桌子上。这让人不禁思考，依靠防守固然能减少损失，但如果进攻不能带来胜利，其损失将更加惨重。在这场看似简单的战争游戏中，泽连斯基是否能够透彻理解特朗普的深意，实在是一个需要深思的问题。